Відповідь 1:

Досить мало, що Архея є окремим доменом у класифікації.

Це перше, що генетично Архея віддалено та відрізняється від бактерій, заснованих на рибосомному послідовності РНК.Рибосоми, будучи одним з найважливіших і збережених білків, роблять його корисним інструментом для вимірювання генетичної відстані між видами.

Археї, мабуть, найбільш відомі своїми екстремофільними підмножинами, головним чином тому, що вони цікаві, і жоден інший живий організм, включаючи бактерії, не може жити і переносити однакові умови, але вони не охоплюють всю Архею, тому це не є визначальною різницею.

Більшість різниць полягає в біохімії.У клітинній стінці бактерій є пептидоглікан, у яких археї немає.Археї також мають більш виразну мембрану, що складається з дещо іншого фосфоліпіду з ефірним зв’язком порівняно з еукаріотами та бактеріями.Бактерії ініціюють трансляцію fMet, тоді як Архей нагадує еукаріотів, ініціюючи трансляцію з Метіоніном.Провідна тема Archaea полягає в тому, що вони мають дещо змінену версію загальних метаболічних шляхів, а також метаболічних шляхів, яких ви не знайдете в іншому домені, наприклад, метаногенезі.

Напевно, є більше хвилинних і конкретних відмінностей, яких мені не вистачає, але я думаю, що я охопив більшість основних


Відповідь 2:

Морфологічно немає.

Ось псевдотест, щоб зрозуміти це.

(Ні, серйозно. Це випробування. Будьте готові.)

Я дам вам два слайди.Один має штам археї, а інший бактерії.Я прошу вас розрізнити два.

Ви додаєте рожевий барвник, поміщаєте слайди під світлий мікроскоп, збільшуєте 100x (занурене масло).Це те, що ви бачите:

Слайд 1:

Слайд 2:

Яка архея?

Перш ніж я дам вам відповідь, давайте зробимо це ще раз іншим барвником.Нові штами.Яка архея?

Слайд 3:

Слайд 4:

Олівці вниз.Подивимось, як ви зробили.

У першому тесті слайд 1 був видом археї.

Тест два був хитрим питанням.Обидва слайди показали бактеріальні види.

Археї та бактерії мають приблизно однакову форму та розмір, поділяються шляхом бактеріального поділу, а джгутики та реснички використовують для рухливості.Таким чином, розрізнити їх за допомогою простих мікроскопів майже неможливо.

Більшість відмінностей є біохімічними та генетичними:

1. КЛІН СТІН

Біля своїх плазматичних мембран бактерії мають шар сітчастої речовини, що називається пептидоглікан.Цей амінокислотно-цукровий полімер складає клітинну стінку.Грампозитивні бактерії мають більш товстий шар пептидоглікану, ніж грамнегативні бактерії, що дозволяє проводити тести на фарбування грамом.

Археї не містять цього шару.Натомість їх клітинні стінки різноманітні і містять цілий спектр будівельних блоків.

2. РИБОЗОМИ

І бактеріальні, і археологічні рибосоми «важать» 70-ті.Однак археологічна рибосома має виразно іншу форму порівняно з бактеріальною рибосомою.Насправді саме так було відкрито археї!

Субодиниця в межах рибосоми 70-х років включає РНК, яку називають 16-рибосомальною РНК.Вважається, що ген, який кодує цю РНК, добре зберігається в бактеріях і археях, головним чином тому, що він функціонально такий важливий!Послідовність цього гена та порівняння послідовностей між штамами між нами допомагає нам класифікувати прокаріоти.Саме під час цього Карл Уїз виявив, що послідовності генів археї та бактерій відрізняються приблизно так само, як і ми від бактерій!

3. МЕТАБОЛІЗМ

Археї надзвичайно різноманітні, коли мова йде про обмін речовин.Більшість екстремофілів - прокаріоти, які виживають в надзвичайно суворих умовах - мають тенденцію бути археями.Якщо ви знаєте деяку основну біохімію, то ви зрозуміли б, наскільки різноманітні археї дають те, що жоден з видів не використовує гліколіз для руйнування глюкози, і що у більшості архей немає циклу Креба.

Дійсно, п'ять основних археївських кладов - це галофіли, метаногени, термоплазми, екстремальні термофіли та сульфат-редуктори.

* Зауважте, що я не включав інших відмінностей, таких як зв'язування ліпідів та складність РНК-полімерази, оскільки вона має тенденцію до надто вибагливості та молекулярності.Ви можете перейти за моїм джерелом за цим посиланням, якщо вам потрібна додаткова інформація.


Відповідь 3:

Морфологічно немає.

Ось псевдотест, щоб зрозуміти це.

(Ні, серйозно. Це випробування. Будьте готові.)

Я дам вам два слайди.Один має штам археї, а інший бактерії.Я прошу вас розрізнити два.

Ви додаєте рожевий барвник, поміщаєте слайди під світлий мікроскоп, збільшуєте 100x (занурене масло).Це те, що ви бачите:

Слайд 1:

Слайд 2:

Яка архея?

Перш ніж я дам вам відповідь, давайте зробимо це ще раз іншим барвником.Нові штами.Яка архея?

Слайд 3:

Слайд 4:

Олівці вниз.Подивимось, як ви зробили.

У першому тесті слайд 1 був видом археї.

Тест два був хитрим питанням.Обидва слайди показали бактеріальні види.

Археї та бактерії мають приблизно однакову форму та розмір, поділяються шляхом бактеріального поділу, а джгутики та реснички використовують для рухливості.Таким чином, розрізнити їх за допомогою простих мікроскопів майже неможливо.

Більшість відмінностей є біохімічними та генетичними:

1. КЛІН СТІН

Біля своїх плазматичних мембран бактерії мають шар сітчастої речовини, що називається пептидоглікан.Цей амінокислотно-цукровий полімер складає клітинну стінку.Грампозитивні бактерії мають більш товстий шар пептидоглікану, ніж грамнегативні бактерії, що дозволяє проводити тести на фарбування грамом.

Археї не містять цього шару.Натомість їх клітинні стінки різноманітні і містять цілий спектр будівельних блоків.

2. РИБОЗОМИ

І бактеріальні, і археологічні рибосоми «важать» 70-ті.Однак археологічна рибосома має виразно іншу форму порівняно з бактеріальною рибосомою.Насправді саме так було відкрито археї!

Субодиниця в межах рибосоми 70-х років включає РНК, яку називають 16-рибосомальною РНК.Вважається, що ген, який кодує цю РНК, добре зберігається в бактеріях і археях, головним чином тому, що він функціонально такий важливий!Послідовність цього гена та порівняння послідовностей між штамами між нами допомагає нам класифікувати прокаріоти.Саме під час цього Карл Уїз виявив, що послідовності генів археї та бактерій відрізняються приблизно так само, як і ми від бактерій!

3. МЕТАБОЛІЗМ

Археї надзвичайно різноманітні, коли мова йде про обмін речовин.Більшість екстремофілів - прокаріоти, які виживають в надзвичайно суворих умовах - мають тенденцію бути археями.Якщо ви знаєте деяку основну біохімію, то ви зрозуміли б, наскільки різноманітні археї дають те, що жоден з видів не використовує гліколіз для руйнування глюкози, і що у більшості архей немає циклу Креба.

Дійсно, п'ять основних археївських кладов - це галофіли, метаногени, термоплазми, екстремальні термофіли та сульфат-редуктори.

* Зауважте, що я не включав інших відмінностей, таких як зв'язування ліпідів та складність РНК-полімерази, оскільки вона має тенденцію до надто вибагливості та молекулярності.Ви можете перейти за моїм джерелом за цим посиланням, якщо вам потрібна додаткова інформація.


Відповідь 4:

Морфологічно немає.

Ось псевдотест, щоб зрозуміти це.

(Ні, серйозно. Це випробування. Будьте готові.)

Я дам вам два слайди.Один має штам археї, а інший бактерії.Я прошу вас розрізнити два.

Ви додаєте рожевий барвник, поміщаєте слайди під світлий мікроскоп, збільшуєте 100x (занурене масло).Це те, що ви бачите:

Слайд 1:

Слайд 2:

Яка архея?

Перш ніж я дам вам відповідь, давайте зробимо це ще раз іншим барвником.Нові штами.Яка архея?

Слайд 3:

Слайд 4:

Олівці вниз.Подивимось, як ви зробили.

У першому тесті слайд 1 був видом археї.

Тест два був хитрим питанням.Обидва слайди показали бактеріальні види.

Археї та бактерії мають приблизно однакову форму та розмір, поділяються шляхом бактеріального поділу, а джгутики та реснички використовують для рухливості.Таким чином, розрізнити їх за допомогою простих мікроскопів майже неможливо.

Більшість відмінностей є біохімічними та генетичними:

1. КЛІН СТІН

Біля своїх плазматичних мембран бактерії мають шар сітчастої речовини, що називається пептидоглікан.Цей амінокислотно-цукровий полімер складає клітинну стінку.Грампозитивні бактерії мають більш товстий шар пептидоглікану, ніж грамнегативні бактерії, що дозволяє проводити тести на фарбування грамом.

Археї не містять цього шару.Натомість їх клітинні стінки різноманітні і містять цілий спектр будівельних блоків.

2. РИБОЗОМИ

І бактеріальні, і археологічні рибосоми «важать» 70-ті.Однак археологічна рибосома має виразно іншу форму порівняно з бактеріальною рибосомою.Насправді саме так було відкрито археї!

Субодиниця в межах рибосоми 70-х років включає РНК, яку називають 16-рибосомальною РНК.Вважається, що ген, який кодує цю РНК, добре зберігається в бактеріях і археях, головним чином тому, що він функціонально такий важливий!Послідовність цього гена та порівняння послідовностей між штамами між нами допомагає нам класифікувати прокаріоти.Саме під час цього Карл Уїз виявив, що послідовності генів археї та бактерій відрізняються приблизно так само, як і ми від бактерій!

3. МЕТАБОЛІЗМ

Археї надзвичайно різноманітні, коли мова йде про обмін речовин.Більшість екстремофілів - прокаріоти, які виживають в надзвичайно суворих умовах - мають тенденцію бути археями.Якщо ви знаєте деяку основну біохімію, то ви зрозуміли б, наскільки різноманітні археї дають те, що жоден з видів не використовує гліколіз для руйнування глюкози, і що у більшості архей немає циклу Креба.

Дійсно, п'ять основних археївських кладов - це галофіли, метаногени, термоплазми, екстремальні термофіли та сульфат-редуктори.

* Зауважте, що я не включав інших відмінностей, таких як зв'язування ліпідів та складність РНК-полімерази, оскільки вона має тенденцію до надто вибагливості та молекулярності.Ви можете перейти за моїм джерелом за цим посиланням, якщо вам потрібна додаткова інформація.