Відповідь 1:

Принаймні, неформально, затримка та затримка в мережі - це одне й те саме: час, який потрібен пакету, щоб дістатися з точки А до точки В.

З багатьох причин це не одне число, це дійсно функція розподілу ймовірностей, нижня межа якої задається законами фізики.

В ідеалі у вас буде чистий шип на нижній межі, але практичні причини перетворюють це на якусь іншу криву. Як і у статистиці, дисперсія просто говорить вам про те, наскільки "широкою" чи "широкою" є ця крива, і намагається зафіксувати, скільки змін відбувається в мережевій затримці.


Відповідь 2:

Як Тоні сказав нижче, затримка в мережі та низька дисперсія майже однакові. Я вважаю, що відносини такі:

Затримка мережі стосуватиметься загальної RTT. Цифра, яка буде приблизно 100 мс, але це може коливатися залежно від мереж. Низька дисперсія затримки стосується часу в мс між кожним пакетом даних, який передається з такою швидкістю.

Значить, якщо один пакет надсилається при RTT 100 мс, то пакет, який слідує за ним, надсилається на 10 мс пізніше, це затримка. Різниця означатиме, що для наступних пакетів це число буде коливатися. Коливання повинно бути спорадичним, щоб воно мало ефект, наприклад, Джиттер.

Врешті-решт, низька дисперсія затримки означала б, що це 10 мс число коливається дуже мало або взагалі немає.

Це проста відповідь, оскільки ця дискусія може отримати досить складний процес із залученням похідних.


Відповідь 3:

моя коротка відповідь, затримка мережі - це міра того, наскільки погано йде мережевий трафік, тоді як низька дисперсія затримки - це те, наскільки «повільність» трафіку не сильно змінюється.

Наприклад, затримка в мережі може становити 10% від номінальної швидкості, 20% від номінальної швидкості, 30% від номінальної швидкості тощо. Низька дисперсія затримки полягає в тому, що затримка становить від 10% до 20% на відміну від 10% до 50 %.