Відповідь 1:

"Кінозірка" - комерційна відмінність. Це не має нічого спільного зі здібностями, харизмою, виглядом чи чим-небудь іншим.

Кінозірка - це актор, фільми якого аудиторії найімовірніші

  1. побачити в театрі на відкритті вихідних незважаючи на те, який жанр є фільмом, чи є чи ні, фільм є «чудовим».

Коли ви говорите: "Давайте подивимось новий фільм (ім'я актора)" замість того, щоб використовувати заголовок, цей актор - кінозірка.

(Я думаю, деякі фільми було б краще і простіше запам'ятовуються, якби вони так їх назвали. Кращим назвою Трансценденції був би Джонні Депп Трон Фільм.)

Якщо ви поставите недопалки на сидіння, ви кінозірка.

Актори "Зоряних воєн: Сила пробуджує" були в одному з найбільших фільмів усіх часів. Ніхто з них не є кінозіркою тоді чи зараз. Ні "Давайте подивимось новий фільм про Дейзі Рідлі" або "Давайте подивимось новий фільм про водія Адама".

З іншого боку - якщо ви побачите одного з цих акторів у трейлері фільму, ви, ймовірно, сядете і звернете увагу. Ви асоціюєте їх з успішним фільмом. "Якщо той хлопець в ньому, це повинно бути дуже добре".

Роберт Дауні-молодший - кінозірка. Він, звичайно, «Залізний чоловік», але він також знявся у «Судді» (драма), «Дата побачення» (комедія) та інших, і за ці фільми заробляв гроші. "Давайте подивимось новий фільм про Роберта Дауні-молодшого."

Кріс Еванс - більш впізнаваний актор. Оскільки його зняли як Капітан Америка, він зняв багато інших фільмів. Жоден з них не відкрився великим, і мало хто з них заробив багато грошей. Можливо, ви причаїлися, коли побачили, що він перебуває у Snowpiercer, але ви не дивилися на це лише тому, що це Кріс Еванс. (Але це добре, і він хороший у цьому, тож переходьте до цього.)

Порівняйте також Бетмена проти Супермена - Бен Афлек (зірка фільму) проти Генрі Кавілла (не зірка кіно).

Є різні рівні кінозірок. Меріл Стріп - кінозірка (одна з лише кількох акторок). Жоден з її фільмів не має вибухів чи лазерних вибухів чи імітації ударних хвиль камер. Жоден з них не був у багатосторінкових розкладах у Entertainment Weekly.

Аудиторії переглядають фільми про Меріл Стріп, тому що вони очікують, що ці фільми будуть дивовижними. Меріл Стріп 19 разів номінувалася на "Оскар". Це 19 хороших фільмів і 19 чудових ролей у драмах, комедіях, мюзиклах. Це гарна ставка, що наступний буде хороший, тому люди вишикуються. Це не гроші Месників - але в її фільмах немає вибухів, лазерів або ударних хвиль. Вони коштують менше, щоб зробити, тому вони беруть менше каси, щоб вигідно.

Студії ведуть списки акторів, які є «казидними» у великобюджетних фільмах. Розміщення $ 100 - 200 мільйонів доларів - це велика інвестиція, а кастинг кінозірок захищає, що роблять ставку. Продюсери та студії знають, що вони отримають частину цього лише тому, що аудиторія найвірогідніше побачить цю кінозірку в цьому фільмі на відкритті вихідних.

Ось чому кінозірки отримують великі зарплати, про які ви читали. Це не має нічого спільного зі здібностями. Вони отримують гроші, тому що ставлять приклади на місця. І актори завжди рухаються за цим списком і виходять з нього. Тут я писав про падіння популярності Джонні Деппа.

Великі зарплати також полягають у тому, що франшизи, як правило, наймають акторів, які не відомі, а не кінозірок. Вони можуть отримати їх без гігантських виплат, як Гал Гадот як Чудо-жінка. Брі Ларсон у майбутньому капітані Марвел здобула "Оскар", але вона ще не заробляє гроші Дженніфер Лоуренс.

Соціальні медіа мали великий вплив на «кінозірку» частини кінобізнесу. За старих часів, що були всього 10 років тому, люди ходили дивитися фільм кінозірки у п'ятницю, суботу та неділю. Вони не зможуть до понеділка сказати людям у школах чи на робочих місцях, що поганий фільм був поганий. Люди ходили частково подивитися фільм, тому що їм сподобалась ця кінозірка, і їм сподобалось її чи його попередні фільми.

Аудиторії знають, вранці в п’ятницю, чи фільм корисний Соціальні медіа танкізували Tomorrowland, навіть незважаючи на те, що у нього був Джордж Клуні, бренд Disney, багато дії та CGI.

Якщо в ньому Джордж Клуні, і це не дуже добре, а глядачі цього не бачать - то факт, що в ньому була зірка кіно, не має великого значення. Джордж Клуні, ймовірно, наступного разу заробить менше грошей. Його рентабельність інвестицій нижча.

Іноді сам фільм - це зірка. Конг наступного року: Острів черепа - це від усталеної історії та персонажа (Кінг Конг). Так само "Трансформери" Останній лицар, "Силові рейнджери", "Пришельця": "Пакт" тощо. Глядачам байдуже, чи є в них якісь зірки кіно. Вони все одно їдуть. Тож кінозірки мало додають. Якщо тільки -

Актори, які тісно пов'язані з усталеною франшизою, - це кінозірки, але лише для тих фільмів у франшизі. Ви не уявляєте «Зоряні війни: Епізод VIII» без Дейзі, Оскара та Джона. Глядачам буде дивно бачити інших акторів у цих ролях чи навіть різних персонажів. Це чималі гроші, щоб ризикувати, коли актор випаде.

Вони були укладені за дуже маленькі гроші на всі три фільми, але їхні агенти домовилися про підвищення. Не Том Хенкс гроші, але все ж. Пол Рудд не був кінозіркою (комедія, так; екшн або наукова фантастика, ні) раніше "Мураха", але тепер він є.

У різних країнах є різні зірки кіно. Це Шах Рух Хан. Він найбільша зірка кіно у світі, і якщо ти американець, ти, мабуть, ніколи не чув про нього. Його домашня аудиторія, Індія, продає в середньому 2,6 млрд квитків на рік, порівняно з 1,36 мільярда США. І він продав дуже багато їх на своє ім’я. Тобто - якщо половина цих квитків з його фільмів, то це сукупність американського ринку. У 2014 році він заробив більше грошей, ніж Том Круз. Він також великий у Західній Азії. Він не кавказький. Аудиторії можуть ідентифікувати з ним більше.

Не переймайтесь Хоффом і в Німеччині.

(Гаразд, він співак, а не кінозірка - але ви розумієте.)


Відповідь 2:

Існує тонка відмінність між зіркою кіно / кіно та актором. Дозвольте сказати так через приклади-

Приклад зірки, але не актора,

Салман Хан, коли почуєш це ім'я, що ти думаєш про нього спочатку - швидше за все, зірку, а не актора. Він був і є зіркою з початку своєї акторської кар'єри. Він здобув визнання з першого фільму як головного актора у фільмі Мейн Пяр кія (1989). З цього моменту його визнали зіркою чи суперзіркою, але не актором.

А тепер візьміть приклад актора, але не зірки,

Насеруддін Шах, його кар'єра набагато довша, ніж кар'єра Салмана. Він займається акторською майстерністю з 1972 року, а його вік - 67 (вік Салмана - 51). І на мій погляд, ніхто не назве його кінозіркою, а лише актором. Його акторські навички визнані поза будь-яким визначенням. Але мало хто визнає його кінозіркою.

Тепер ти отримав картину?

Кінозірка - це людина, фільми якої дивляться глядачами лише за назви, а не за акторською майстерністю. Найбільший приклад - хан Салман. Ви не згодні?

Кінозірка - це той, чий стиль, будь то модний стиль чи стиль виступу чи стиль танцю, скопійований людьми, часто, бо це виглядає «круто».

Кінозірка завжди домінує і має більше шанувальників, ніж «актор».

Фільм кінозірки може заробити більше 100 крор на прокаті протягом тижня виходу, але фільм актора зайняв би більшу тривалість, щоб заробити таку ж суму (принаймні, це трапляється в Індії. * Посміхається *).

Я сподіваюся, що ви зараз зрозумієте різницю. Якщо ви хочете, щоб це було за допомогою голлівудських прикладів, я також можу вам це зробити. Просто знову запитайте.


Відповідь 3:

Що, мабуть, не вистачає в набір відповідей тут, що актор (або актриса) може бути обом. Відмінність між ними було адекватно вирішено в інших відповідях, але, що потрібно сказати, це те, що Актор може бути кінозіркою. Але, лише тому, що деякі є Кінозіркою, вони можуть бути не тим, кого поважають як актора (давайте вживати цей термін для обох статей).

Кожен, хто виступає у фільмі чи телевізійному фільмі / серіалі, за визначенням є актором - їх найняли та прийняли на посаду актора. Їх гільдія - це Екранна гільдія дійових осіб. Але я думаю, коли ми думаємо про когось, хто є шанованим актором (на що, схоже, йдеться про те, на що йдеться в цьому питанні), саме тут є розлука.

Марлон Брандо за час свого розквіту вважався одним із найбільших акторів свого покоління - він також був великою кінозіркою. Його ім'я принесло глядачів у театр, його життя - це затребувана знаменитість (громадськість пожирала найдрібніші подробиці його приватного життя), і він був Чоловіком, яким хотіли бути інші чоловіки - а жінки хотіли бути разом.

Даніель-Дей Льюїс, якого сьогодні часто визнають одним із (якщо не ТО) найбільшим актором свого покоління, то, очевидно, не є кінозіркою. Він працює нечасто, і це здається лише тоді, коли його приваблюють унікальні персонажі та матеріал.

Джулія Робертс - це і шановний актор, і велика кінозірка.

Дама Джуді Денч - неймовірно шанований актор, але не кінозірка.

Це є крайні приклади, але, сподіваємось, це має на увазі. Актори можуть бути кінозірками. Але всі кінозірки не поважають акторів.


Відповідь 4:

Немає жодної різниці між актором та "Кінозіркою". Визначення ACTOR для зручності ми підемо з 2a, що є сенсом, який я отримую від питання.

2а: той, хто представляє персонажа в драматичній постановці

Це може бути майже в будь-якому форматі, включаючи, але не обмежуючись сценою (Театр) або екраном (телебачення, фільм).

Тоді перейдемо до «Кінозірки», і я знову візьму невеликий фрагмент, який, на мою думку, стисло висловлює концепцію.

Кінозірка (також відома як кінозірка та зірка кіно) - це знаменитість, відома чи відома своїми або її головними ролями чи провідними ролями у кінофільмах. Цей термін може також застосовуватися до актора чи актриси, які визнані товарним товаром і чиє ім'я використовується для просування фільму в трейлерах та афішах.

Зверніть увагу, що зірка кіно - актор (або актриса), дві ключові відмінності серед багатьох - це визнання та зосередженість у ЗМІ. Відомого сценічного актора не називали б кінозіркою, а також актором телебачення чи голосовим актором, якими б відомими не були.