Відповідь 1:

Спроба сказати "% подібний" - це справді хитро. Є гени, які має кожен багатоклітинний організм. Чи могли ми ті, хто там? Що з генами, які технічно відрізняються, але виробляють той самий білок? (Словник перетворення ДНК-> амінокислоти має багато синонімів).

Скажімо, у нас є лише два гени, довжина кожного 100 основ. Ви та я відрізняємося в першій базовій парі одного гена, це означає, що у мене група крові O і у вас група крові B. Чи наші геноми схожі на 50% (один із двох генів) або 99% схожий (99 пар базових з 100)? Що робити, якщо я додаю ще сто базових пар, які нічого не роблять, вони просто заповнюють. Ми все ще схожі на 99% (99 функціонуючих баз із 100) або лише 49% схожих (99 баз із 200)?


Відповідь 2:

Я не впевнений, що купую оцінку 1%, але все, що ми маємо, - це оцінки. Це тому, що наші діючі послідовники ДНК робочих коней фактично не охоплюють 100% будь-якого геному людини чи шимпанзе. Вони охоплюють лише підмножину (на початку 2016 року) і часто пропускають структурні зміни. Навіть у наших ретельно досліджених людських референтних геномах відсутні фрагменти. Поки секвенсори не покриють 100%, також повністю поетапно, ми не знаємо, наскільки ми різні.

Структурна варіація дійсно цікава. Двоє людей можуть мати однакові гени, але вони мають дещо інші положення або переупорядковані на хромосомі, що може впливати на їх експресію чи функцію. Як ви враховуєте цю різницю у підсумковому відсотку, якщо гени однакові, але поводяться інакше?