як користуватися wanikani - -


Відповідь 1:

Я почав використовувати Wanikani у грудні 2015 року, і мені знадобилося 23 місяці, щоб закінчити 60 рівнів. У мене все ще близько 1500 предметів для спалення, і я сподіваюся, що я закінчу це до грудня цього року (3 роки!)

Я вже пройшов тест JLPT2 кількома роками раніше, тому я не був початківцем, але мені було некомфортно читати довгі або складні тексти на папері, без допомоги Рікайчана, який я використовую для читання в Інтернеті, і не міг знайти хороший метод вивчення кандзі.

Я вперше почув про Ванікані, коли прочитав цю статтю

10 речей, які я хотів би знати про вивчення японської мови, коли я вперше починав свою діяльність

. Я знайшов їхній підхід до вивчення японської мови дуже цікавим і відразу спробував Ванікані!

Як зазначали інші, це справді викликає звикання, і я також був дуже розчарований, коли зрозумів, що потрібно починати спочатку, а не з власного рівня.

Але я не шкодую, що мені довелося починати з самого початку, тому що я ніколи раніше не вчився радикалів, і було кілька канджі чи словникових запасів, яких я не знав навіть на ранніх рівнях.

Отже, це працює?

ТАК! Тепер я можу читати газети, журнали чи навіть романи без зайвих труднощів. Мені все одно доводиться шукати слова та канджі в словнику для романів.

Частина, котра я не є великим шанувальником, - це словниковий запас: їх вибір слів та виразів трохи дивний. Багато слів та виразів насправді не є корисними (тонни слів, пов’язаних з військовою сферою, бейсболом тощо).

Я також розчаровуюсь тим, що не маю можливості переписати текст, коли ви вводите помилково.

Це також складніше для таких людей, як я, які не є носіями англійської мови, тому що справді часто мені доводиться запам'ятовувати це слово як на японській, так і на англійській мові, або я точно знаю, що слово означає по-французьки, але не можу згадати, що саме слово або висловлювання англійською мовою є.

Але загалом це дійсно хороший додаток. Я ніколи не досяг би такого рівня знань кандзі за допомогою традиційних методів навчання.


Відповідь 2:

Я ніколи цим не користувався, але просто подивився і провів кілька перших радикалів. Я хотів би пройти ще кілька рівнів, перш ніж я міг би дати найкращу відповідь, але з того місця, де я перебуваю, я б сказав про B.

По-перше, їхня ідея навчити компонентів кандзі перед тим, як заглибитися в справжню кандзі, дуже гарна. Якщо у вас немає досить твердого розуміння елементів, які об'єднані, щоб сформувати кандзі, ви також ніколи не будете добре розуміти кандзі, в якому вони використовуються. Тож їх слід похвалити за те, що вони навіть думали про це, і лише для цього це, мабуть, краще, ніж будь-яка інша система на базі SR.

Але навіть їх вибір компонентів - вони називають їх "радикалами", хоча я вважаю за краще використовувати цей термін, щоб позначати лише той компонент, під яким кандзі буде перерахований у словнику - є трохи сумнівним. Більшість з них дійсно дотримуються того, що означають радикали. 女 це "жінка", 川 "річка" тощо. Але є багато таких, які не відповідають тому, що японець називав би їх: вони називають ノ "слайдом", тоді як я - або японець - просто назвіть це катакана ні. Я думаю, що це проблема, бо інакше, потрапивши до Японії, ви не зможете говорити про кандзі з японцями. Більшість імен, які вони дають вам за радикалів, нормальні, але деякі з них абсолютно помилкові. Наприклад, вони дають ハ як "плавники", хоча японець називав би це число 8, і в цьому випадку це ідеограф чогось, що розбивається на дві частини. (Щоб бути справедливим, можливо, варто розрізнити ハ у верхній частині 分 з тим, що знаходиться внизу 貝, і я не пам’ятаю, чи вони просто групували цих двох або лише мали на увазі останні.) Отже ви не можете покластися на їх керівництво, щоб завжди мати рацію.

Крім того, є багато випадків, коли радикал також є канджі сам по собі, як у вищезазначених 女 та 川. І вони не згадують про це в розділі про радикали.

Вони також покладаються на власну мнемотехніку, а не вказують на історію самих персонажів. Наприклад, вони кажуть вам пам’ятати 女 ("жінка") як дві Х-хромосоми, коли це насправді піктограма сидячої жінки. Або вони вказують на 木 і кажуть: "бачите, це навіть схоже на дерево з корінням і гілками", не визнаючи, що це справді давнє походження цього знаку. Тобто, деякі їх мнемотехніки справді відображають походження кандзі, але вони навіть не говорять, які саме.

Мене, що мене найбільше турбує в цьому, це те, як розроблений SRS. Це було б неймовірною втратою часу для когось, як я, щоб підписатися, тому що я хотів би негайно перейти до рівня 40, а ти не можеш цього зробити. Якщо ви вже вивчили навіть кілька кандзі, вам доведеться витратити трохи часу, розповідаючи їхній системі, що ви їх знаєте. І навіть якщо ви добре вивчили деякі компоненти, вони не дають вам канджі чи лексики відразу, тому існує максимальна швидкість, з якою ви можете вчитися.

Крім того, вони не вказують, чи порядок, в якому вони вводять кандзі, має якесь відношення до порядку, в якому їх вивчають японські школярі, тож, мабуть, ні. Це означає, що якщо ви одночасно працюєте з іншим текстом, ви будете вивчати однакові символи в різний час, тому кандзі, які ви вивчаєте зараз з ними, не матимуть нічого спільного з кандзі, який ви вивчаєте в іншому тексті.

Я не хочу надто жорстко ставитися до них, тому що ідея починати з компонентів - така гарна ідея. Визнання того, що є компонентами кандзі, навіть якщо ви не знаєте, що вони означають, має вирішальне значення для вивчення кандзі, а знання їх значення також полегшує запам’ятовування кандзі, з якого вони зроблені. Отже, якщо ви можете впоратись із усіма дивовижами системи - тобто, ви не проти починати з нуля, вам не шкода, що це погано грає з іншими підручниками та програмами, ви не проти цього багато мнемотехніки, яку вони дають, не мають нічого спільного з походженням кандзі, і неможливо побачити, які саме, і ви не заперечуєте проти обмеження швидкості, тоді однозначно спробуйте і подивіться, чи подобається вам це.


Відповідь 3:

Зараз я ним користуюся (зараз рівень 7), і я дуже задоволений.

Ви починаєте з вивчення однотактних та двотактних радикалів, щоб з’єднати самих кандзі. коли ви чотири рази поспіль відповідаєте на радикали, ви розблоковуєте відповідний кандзі за допомогою (більшості випадків) читання On'yomi.

Коли ви відповіли ці чотири рази поспіль правильно, ви розблокуєте відповідний словниковий запас. Коли ви дістанете їх до рівня Гуру (він же 4 рази правильний поспіль), ви розблокуєте наступний рівень за допомогою більш просунутих радикалів та кандзі.

Сам сайт базується на системі SRS, що означає, що чим частіше ви отримуєте правильну відповідь, тим довше потрібно, щоб знову з’явитись у відгуках.

Мені не подобається аргумент про те, що імена радикалів іноді не мають сенсу (наприклад, named називати їх "хрестом" замість "десять"), тому що ви можете ввести синоніми для всього, що також буде використано з програми.

Що стосується мемнонік, це може бути особистим посиланням, але я думаю, що вони роблять справді хорошу роботу над ними. Вони смішні, їх легко уявити, і, таким чином, вони залишаються у вашій свідомості надовго.


Відповідь 4:

для мого стилю викладання. Це здорово. але іноді мнемотехніка не допомагає, і ви могли б скласти власні ...

однак якщо ви цього не зробите, то огляди можуть вас нагромадити і перевантажити !!! що трапилося зі мною, і мені довелося відкочуватися на початок! Ха-ха