як бити обличчя


Відповідь 1:

Майже у всіх випадках людина, яка робить перший мах, помиляється, незалежно від того, з’єднується воно з ціллю. Якщо він наносить вам удари, але надто некомпетентний, щоб приземлитися, просто те, що ви кращий за нього, фактично зробивши одне підключення, не означає, що ви зараз винні.

Тож той, хто першим замахнеться, щоразу помиляється, правда? Ну…

У мене є друг, який працює в роздрібній торгівлі і є начальником зміни магазину в досить нерівній місцевості. Йому доводилося мати справу з численними крамницями крамниць, і коли їх ловлять, вони часто починають розгойдуватися.

Політика, яку його навчали, полягає в тому, щоб зупинити крамника, заблокувавши вихід. Тоді йому доведеться оцінювати насильство та шкоду, яку вони можуть заподіяти в індивідуальному порядку - якщо у них є ніж, то не варто колоти ножем, щоб врятувати 4 пачки пива. Однак, якщо правопорушник завдає першого удару, навіть якщо він пропускає, всі ставки відключаються, і йому було дозволено робити майже все, не боячись наслідків, якщо це було законно.

Одним із речей, які йому сказали, було те, що якщо зловмисник змушений зробити три кроки назад через їхню агресію, в цей момент крадець є агресором у бою, навіть якщо працівник робить перший мах. Це можна було б вважати самозахистом, оскільки супротивник явно «нападав» на нього з наміром заподіяти шкоду, навіть якщо він насправді ще не заподіяв шкоди.

Оскільки ваше запитання конкретно спрямоване на ідею нанесення кількох ударів, реально, ви не можете продовжувати ухилятися від них назавжди; вам потрібно щось зробити, щоб потрапити в безпеку. Це означає або втекти, або впоратися із загрозою.

Якщо ми можемо на мить відкласти своє его, втеча - це розумний варіант. Ніхто не постраждає, ви їдете додому безпечно і подаєте поліцейський звіт, якщо випадок цього вимагає. Ви ніколи не знаєте, як триватиме бій, і навіть якщо ви хороший боєць, один нещасливий удар може означати, що він у будь-якому випадку закінчиться для вас погано. Крім того, якщо ви біжите, ви також не боїтеся наслідків за коклюш, і саме це ваше питання більше турбує.

Однак ми всі знаємо, що втеча не завжди є найкращим варіантом. Може, ти загнаний у кут? Можливо, у нього є щось, за що варто боротися - цінне надбання, кохана людина? Якщо у вас немає іншого вибору, окрім як битися, дайте все, що у вас є. Сира агресія може бути одним із найефективніших способів припинити вуличну бійку; вам не потрібно вибивати його, щоб змусити його скоритися, і вирішити залишити вас. Показуючи йому, що ти не той, з ким можна бити, може бути все, що потрібно, щоб зупинити атаку, і якщо один чистий удар у ніс надішле це повідомлення, ніхто в здоровому глузді не звинуватив би тебе в цьому.

Я думаю, що найголовніше, щоб бій закінчився найбезпечнішим способом як для нападника, так і для захисника; якщо вам доведеться кинути перший удар, щоб зупинити забивання голови на тротуар, тоді відмахніться.

Зберігати в таємниці.


Відповідь 2:

Ситуація звучить трохи відхилено. Я бачу два сценарії.

Якщо хтось справді намагається вас вдарити, ви відчуєте намір. Ви також не сказали, чи шалено ухиляєтесь, чи просто стоїте на місці. Перші кілька ударів можуть бути далекобійними пострілами після закриття, в яких вас точно кудись вдарять.

Інстинктивно, якщо хтось відчуває загрозу, імпульсом є або блокування, ухилення або контратака. Це основний інстинкт, без необхідності приймати рішення. Коли хтось дійсно хоче вас вдарити, людина буде шукати будь-якої можливості вдарити вас, а не лише обличчя.

Коли ви вийдете з цього, він відчуває, що ваш супротивник позує, подібно до страшної собаки, з опущеним волоссям, бурчачи і клацаючи зубами. Йому загрожує більше за вас, інакше ви б вдарили його у відповідь.

Інша альтернатива - це особа, яка провокує вас, щоб дозволити йому якесь виправдання, щоб вас побити.

Не будучи фактично у зустрічі, я не можу сказати, що є яке. Один - інша сторона фізично слабша за вас, інша - якась більша і сильніша, або вважає, що має більше вуличних кредитів, ніж ви.

Не шукайте виправдання, щоб когось вдарити, нехай хтось знайде виправдання, щоб знущатись над вами. Уникайте конфліктів, коли це можливо.


Відповідь 3:

Якщо хтось неодноразово наносить удари в межах дюйма вашого обличчя і каже, що збирається вас побити та вбити, чи маєте ви право бити їх першими? Або вам доводиться битись першим, перш ніж ви зможете захиститися?

Хоча точне формулювання різниться, напад зазвичай визначають як застосування сили або загрозу застосування сили. Фактичної травми не потрібно мати. Кидати удари перед обличчям і погрожувати побити та вбити вас - це напад.

Якщо хтось погрожує вам як усно, так і мовою тіла, і має засоби насправді поранити вас, і я б сказав, що погроза вбивством, коли ви зможете накласти руку на вас, відповідає цим критеріям, це той, хто розпочав бійку, а не ти. Навіть якщо ти той, хто насправді б’є його першим.

У той час, коли я погано вибирав своїх приятелів, що пили, кілька разів якийсь п'яний мудак погрожував побити мене або мого приятеля-ідіота, тому я вдарив його. Я справді не бачу причин не сприймати серйозно погрозу тілесного ушкодження від незнайомця.

А тепер гарантуй вам, що якийсь дурний дурень схопиться за його перлини і заявить, що ти великий поганий злочин для першого удару. Не слухайте цього ідіота. Він ніколи не бився. Якщо хтось заявляє про намір заподіяти вам шкоду і здатний здійснити цю загрозу, ви маєте повне право захищатися, навіть якщо він ще не торкнувся вас.


Відповідь 4:

Ви можете захиститися, якщо у вас є вагомі причини вважати, що вам загрожує небезпека. Наприклад, чотири хлопці починають йти до вас з різних напрямків, вони здаються дуже серйозними, наприклад, кидаючи на вас підлий погляд, навколо вас немає нічого іншого, до чого вони могли б розумно йти, натомість ви не збираєтесь чекати вдарив вас, ви навіть не збираєтесь чекати, поки вони скажуть слово. Єдине, що ти будеш чекати, це те, що перед тобою буде в межах досяжності. Ударте цього хлопця як можна сильніше, але головне, найшвидшою і найменш телеграфною атакою, і тікайте. Якщо вони бігають за вами, введіть перший бізнес, який ви побачите. І якщо вони заходять за вами, скажіть комусь: “За мною стежать, зателефонуйте 911”. Якщо вони впіймали вас прямо, коли ви врізалися у бізнес, викрикуйте цей рядок з першого року Skrillex.


Відповідь 5:

Перший з них був сюрпризом, хто «F» буде таким F'n дурним? Загроза смерті отримує нічию, а другий удар не має значення, оскільки куля перебила їхній вирок. Я дам ту ж пораду ветерану 6'4 USMC вагою 240 фунтів (зараз у мене працює один, худий на мозок, і я сумніваюся в тому, як він вийшов з корпусу ... ... може бути викрадена доблесть ... але чувак підходить, і це те, на що я заходив, великий хлопець, який вміє битися.), як я б жінку вагою 99 фунтів: Не нокаутуй. Якщо вас виб'ють, у них є ваш пістолет, ваш задній прохід, ваш мобільний телефон, ваш гаманець (у якому є ваша адреса), ви можете вибрати те, що найважливіше, але якщо вас виб'ють, вони можуть його взяти.

Якщо це не варто перестрілювати, то не варто битися над ним.

Фактичний гойдалка, і ви не можете передбачити, чи збираються вони намалювати «на дюйм коротше», це може зробити вас непритомним, зробити вашу зброю доступним кримінальному злочинцю (вони стали забороненою особою за рядками 11b та ​​11d на 4473, навіть якщо вони раніше не заборонялися)

Не потрапляйте в боксерські поєдинки без згоди. Якщо хтось бере участь у боксерському поєдинку без вашої згоди, і ви не можете вийти і викликати поліцію, розстріляйте їх. Дійсно.


Відповідь 6:

Ні. Ви не відповідаєте, якщо він надувається - ви потрапите в біду. Ви також не отримуєте удару. Якщо людина все ж таки кидається на разючу відстань і робить удар, відповідайте спокійно і раптово. В основному, ухиляйтеся і викладайте їх: якщо це пряма, то лічильник, зробивши ковзання 1-2 на підборіддя хулігана ... Якщо це гачок, лічильник, зробивши перекат 2-3 на підборіддя хулігана і нижню щелепу.

Цей хуліган звучить як випадок, коли вашу проблему можна вирішити з другом за допомогою відеокамери, адвокатом та 3–6 місяців уроків боксу. Забери тренера з боксу і скажи йому, що відбувається. Він обумовить вас психічно та фізично. Ви потієте БАГАТО! Він навчить вас, як бити сильно, швидко і точно! Ви дізнаєтеся про роботу ніг, маневри, ухилення та блокування. Ви навчитеся атакувати, захищатись і контратакувати. Переконайтеся, що приблизно наприкінці 2-го місяця ваш інструктор розпочне вас із легкого повноконтактного спарингу ... До кінця 3-го місяця у вас повинно бути близько 4 сеансів жорсткого повноконтактного спарингу та 8 сеансів легшого повноконтактного спарингу.

Я зачекаю до 6 місяців, щоб просто захистити. Зрештою ваш хуліган спробує перевірити ваші межі і вдарити вас по-справжньому. Ось тоді ви жорстко протиставляєте йому і викладаєте його зі свідком, який фіксує інцидент. Переконайтеся, що хтось записав, як він спершу дивиться на неприємності, щоб у вас були докази, що ви не намагаєтесь організувати драму, а просто захищаєтесь від фізичної шкоди. Удачі, зберігайте спокій. Відповісти холодним гнівом.


Відповідь 7:

Якби я не зміг створити резервну копію і дати місце, я б парирував удари: спрямовував їх убік. Ви знаєте, "віск на, віск", подібні речі.

Це завадило б кулакам дотягнутися до мого обличчя (якщо оцінка фальсифікатора на відстань не така хороша), і це змусило б мене виглядати м’яко “бойовим”, якби я це робив, зберігаючи рівновагу.

А парирування є менш агресивним, ніж блокування чи пробивання, тому менше шансів, що перфоратор може стверджувати, що ви були агресивними першими.

Два застереження:

  • для цього потрібна підготовка
  • Я ніколи не бився, тож міг би говорити з дупи. Але я здогадуюсь, що якщо повторення ударів повторяться, ви вже мали попередження, тому парирування може бути доступним варіантом.

Якщо якийсь шмук закликає вас відхилятись, прийміть серйозне обличчя і скажіть, що ви волієте зробити резервну копію і помилитися, ніж стояти на місці і помилятися.


Відповідь 8:

Ні, вам НЕ доведеться чекати, поки вас не вдарять ... CA PC 240-Напад - це протиправна спроба в поєднанні з наявною здатністю завдати сильної шкоди особі іншого. фізичний рух (нанесення удару по тобі) + словесні погрози = БІЛЬШЕ, ніж розумне юридичне обгрунтування превентивного застосування розумної сили, тобто все, що не менше, ніж спроба покалічити мудака, є, можливо, законним ... найбільш розумне застосування фізичної сили може призвести до того, що ви також захиститеся в суді, прокурор може бути скептичним і сварливим ...


Відповідь 9:

У той момент, коли вони нанесуть удар, ви навіть не уявляєте, чи той удар приземлиться, чи вони його зупинять. Не просто стояти там, сподіваючись, що вони збираються підтягнутися. ПЕРЕМІСТЬ! Геть з дороги. Приховати. Захистіться.

Тоді, якщо вдасться втекти: біжи. Самозахист - це не побиття іншої людини. Йдеться про виживання, і найкращий спосіб це зробити - не бути там, де сутичка.

Якщо вам не вдається врятуватися, зробіть усі необхідні кроки, щоб зупинити загрозу. Це може вдарити їх, може, бореться з ними. Можливо, це передача вашого гаманця (знову ж таки: виживання - ваш головний пріоритет. Гроші можна замінити, а ваше життя - ні).

Загалом, бити людей не є чудовим планом, якщо ви не знаєте, як це зробити досить добре. Ви майже настільки ж імовірні нашкодити собі, як і їм. Також існує реальний ризик, що хтось опиняється мертвим, а інша людина опиняється у в'язниці.


Відповідь 10:

Залежить від того, що розумна людина зробить у такому випадку, і якщо ви насправді боїтеся за своє життя.

Якби ви могли розумно уникнути цієї ситуації, але вирішили не робити це і ще більше її посилювати, закон не посміхнеться вам.

Якщо ви кваліфіковані майстри бойових мистецтв і вбивця-початківець 5-річний, я думаю, ви також знаєте відповідь.

Якщо ви перебуваєте в інвалідному візку, не можете відступити, і хлопець якийсь вражаючий на вигляд хуліган, це також очевидно.

Де стає цікавим - це область між ними. Настільки цікавий насправді, що для його врегулювання зазвичай потрібні суди.

Якщо ви коли-небудь стикалися з такою ситуацією, вам доведеться вирішити між потенційними травмами або смертю та потенційним терміном ув'язнення.


Відповідь 11:

Ворожі дії чи ворожі наміри ... це міцна основа для визначення права на самооборону.

Якщо хтось вдарив вас, це визначається як ворожий вчинок. Отже, ви маєте право діяти на власний захист.

Якщо хтось неодноразово погрожує вам і робить це з відкритим проявом дій до вас, це визначається як ворожі наміри. Отже, ви маєте право діяти у власному самозахисті.

Отже, коротко кажучи - ваш сценарій є проявом ворожих намірів. Отже, ви маєте право діяти на власний захист. Особисто я б виїхав із району з чітким розумінням того, що наступного разу, коли мені загрожать, будуть вжиті заходи. Тоді я зробив би все можливе, щоб уникнути цієї людини, не змінюючи коли і що я роблю. І я був би готовий “відстояти свою позицію”, якби (і коли) той ідіот знову вирішив протистояти мені.