Відповідь 1:

Як хтось, хто там був насправді, дозвольте сказати вам правду. Це не мало значення. Єдине, що мало значення, - це те, що людина мав у руках пістолет. Якщо так, то він був ворогом і йому потрібно було померти. Якщо ні, то яка небезпека була для мене та моїх побратимів морських піхотинців? Що ж до нас "шпигували", що нас хвилювало? Ми не підкрадалися, намагаючись сховатися від ворога. Ми хотіли, щоб вони налагодили контакт.

Коли я був уперше у В'єтнамі, я нервував будь-якого в’єтнамця. Але незабаром я усвідомлюю, що 99,9% з них не становили для мене ні небезпеки, ні я для них. Ми завжди спостерігали за їхніми руками, без зброї вони не представляли ніякої небезпеки. Але більшості було легко, щасливі люди. Часто ви можете сказати, скільки небезпеки вам загрожує атмосфера групи. Якщо небезпека була поруч, зазвичай дітей уже не було…. Оскільки діти були скрізь, коли вони були відсутні, це зробило вас більш обізнаними про ваше оточення. Але, як правило, не мало значення, чи люди співчували нашій чи іншій стороні.


Відповідь 2:

Вони цього не зробили.

Це була одна з величезних проблем В'єтнаму, та проблема, яка переносила війни на Близькому Сході. В'єконг не був традиційним військовим, це було ополчення, це означає, що в'єтнакці часто були жителями села, які брали гвинтівку для захисту своєї батьківщини. У будь-який момент сільський житель може витягнути АК-47 і розпорошити цілий загін, залишивши багатьох солдатів на краю і призвевши до багатьох непотрібних смертей.

Одна історія, яку розповідав мені вітчим, коли він був у В'єтнамі, як водій бронетехніки з групою глибокої розвідки. Їх завдання полягала в тому, щоб виконувати розвідку в русі військ противника в місіях, які відвели їх далеко від американських ліній. Одного разу вони зупинялися в селі, щоб проводити щоденний приїзд, і діти виходили їх бачити. Це була мирна сцена, і солдати роздавали зібраному натовпу шоколад та цукерки.

Мирно, поки одна дівчина не витягнула з сукні ручну гранату і не почала рухатися до них. Навідник на вантажівці відкрив вогонь по всій натовпі кулеметом калібру .50.

Його виправдання полягало в тому, що він не збирається дозволити їй вбити його загін або ризикувати, що інші в натовпі також нападуть. Він відчував, що зробив усе, що потрібно зробити, щоб захистити своїх людей.

Суть у тому, що ворог міг ховатися де завгодно. Не було способу сказати, хтось із В’єконгом чи ні, навіть якщо вони були дітьми. Єдиний спосіб дізнатися, якби вони витягли пістолет або гранату, і в цей момент це може бути пізно. Те ж саме стосувалося войовничих воєн на Близькому Сході останніх двох десятиліть, оскільки одне з основних положень повстанської книжки - це приховування серед широкого населення.

Це спричинило великі неприємності між солдатами та тубільцями, включаючи кілька сумнозвісних різанин.

Якщо війна - пекло, то боротьба з вмотивованим повстанням - це застигла частина кулі Луцифера в нижньому колі Пекла.


Відповідь 3:

Вони цього не зробили.

Чи знаєте ви, скільки невинних мирних жителів США вбили під час спроби вивезти В'єт-Конг?

Багато. Багато. Тисячі.

Сумна правда полягає в тому, що якби вони підозрювали, що В'єт-Конг перебуває в селі, вони часто його бомбили або навіть кидали напалм на все село. Якщо ви не знаєте, що таке Напалм, це одна з найгірших хімікатів, як ніколи. Він прилипає до шкіри та одягу і майже неможливо знятися. Це досягає багатьох 100 градусів Цельсія. Багато в’єтнамців отримали жахливі опіки і були обезверені на все життя, тільки тому, що США думали, що в їхньому селі є солдати В'єтнам, коли насправді їх, мабуть, не було. Єдина причина, через яку ці люди вижили, - це те, що вони були якнайшвидше і пролили одяг. Усі інші, швидше за все, загинули. Ось чому відносини між США та В'єтнамом, хоча й значно покращилися, все ще є трохи крижаними. В'єтнам може ніколи не дозволити США жити, що сталося у війні у В'єтнамі.

На щастя, США ніколи більше не використовуватимуть стратегічні бомбардування як тактику у війні ... о, чекайте! Це правильно! Ми робимо це зараз проти ISIS / ISIL / IS, або як би ви цього не назвали. Я хвилююся, що багато сирійських життів були повністю зруйновані бомбардуванням США. Хто знає, що зробили б усі ампутовані в їхньому житті, якби вони не були пощастили поїхати на шахту чи пристрій СВУ.

Коротше кажучи, американським солдатам не потрібно було хвилюватися, хто є громадянином чи ні, вони просто бомбили без розбору, часто без другої думки.